KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/351 E., 2016/7468 K.·Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2016
- Esas no
- 2016/351
- Karar no
- 2016/7468
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 11/11/2014
- Numarası
- 2013/38-2014/448
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın artırılması davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 01.10.2015 gün ve 2015/2826 Esas - 2015/15787 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK'nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirine uymadığından REDDİNE, peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, H.U.M.K’nun 442.maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 261,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, 11/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/351, K. 2016/7468, 11 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama