Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/3564 K.2016/15425

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucundan davanın kabulüne karar verilmişse de bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;

Dairemizin bozma kararı öncesi taşınmazın metrekare birim bedeli 120 TL olarak belirlenmiş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bu durumda; davalı idarenin kazanılmış hakkı gözetilmeksizin bozma sonrası taşınmazın metrekare birim bedelinin 150 TL olarak kabul edilmesi sonucu fazlaya hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.