Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/3588 K.2016/15424

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucundan davanın kabulüne karar verilmişse de bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;

Dava konusu taşınmazın bozma öncesinde metrekare birim bedeli 405 TL olarak belirlenmiş ve mahkemesince verilen karar davalı idare vekilince temyiz edilmiş olup, davalı idarenin kazanılmış hakkı gözetilmeksizin dava konusu taşınmazın metrekare birim bedelinin bozma sonrası 530 TL olarak kabul edilmesi neticesi fazlaya hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.