Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/3968 K.2017/4841

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 07/02/2017 günü taraf vekillerinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, sözlü açıklamaları da dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Yapılan incelemede dava konusu taşınmazların davalı idarece yeri olarak kamulaştırılmasına karar verildiği, davacılar murisi Asliye Hukuk Mahkemesinin 1958/1191 esas 1959/288 karar sayılı 28.03.1959 karar tarihli veraset ilamı uyarınca mirasçısı olarak tespit edilen 09.10.1987 tarihinde Kamulaştırma Kanununun 8.maddesi uyarınca anlaşma yolu ile bu muristen gelen payını davalı idareye devrettiği, davacıların ise Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/19-35 sayılı 22.01.2013 tarihli veraset ilamı uyarınca muris gerçek mirasçıları olduklarından bahisle sahte veraset ilamına dayalı olarak yapılan rızai kamulaştırma işleminin yolsuz tescil niteliğinde olduğunu bildirerek kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davası açtıkları anlaşılmıştır.

Mahallinde yapılan keşif sonucu dava konusu ili ilçe Mahallesi 621 parsel ifrazla (1242) parsel 622 parsel ve 623 parsel sayılı taşınmazların dava tarihindeki değerinin tespit edilmesinde ve davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

./..