KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/399 E., 2016/8721 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Birecik Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 20/11/2014
- Numarası
- 2014/394-2014/686
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Taraflar arasında görülüp kesinleşen önceki davada tespit edilen bedel esas alınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Faize ilk dava tarihinden itibaren hükmedilmesi gerekirken ek dava tarihinden itibaren hükmedilmiş olması,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği gibi,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 2 nolu bendindeki (iş bu dava ) kelimelerinin hüküm fıkrasından çıkartılarak, yerlerine (ilk dava tarihi olan 06.12.2006 ) rakam ve kelimelerinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/399, K. 2016/8721, 2 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama