Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/4091 K.2016/11109

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ile davalı Ş.. B.. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1-Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisindeki yolların yapım, bakım ve onarım sorumluluğunun yolların nitelik ve genişliğine göre Büyükşehir Belediyesine mi? Yoksa İlçe Belediyesine mi? ait olduğuna ilişkin alınan Belediye Meclis ve Encümen kararları ile buna ilişkin protokoller davalı idarelerden getirtildikten, 2-Dava konusu taşınmazdan geçen yolun mevcut imar planına göre yol genişliğinin kaç metre olduğu yine davalı idarelerden sorulup, gerektiğinde bu genişlik kadastro bilirkişisince belirlendikten,