Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/4193 K.2016/12145

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne dair verilen hüküm, davacı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce irtifak hakkının ... yerine ... adına tescil edilmesi gerektiği gerekçesiyle düzeltilerek onanmış; bu karara karşı, davacı idare vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuş, yerel mahkemece karar düzeltme istemine ilişkin 15 günlük yasal sürenin dolması nedeniyle dilekçenin reddine karar verilmiş; bu karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Yargıtay kararlarına karşı, karar düzeltme talebinde bulunulması halinde inceleme yetkisi ilgili Hukuk Dairesine aittir.

Bu nedenle; davacı idare vekili tarafından verilen karar düzeltme dilekçesinin mahkemece reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 05.11.2015 gün ve 2013/129 - 2014/41 sayılı ret kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;

Yargıtay ilamı davacı idare vekiline 29.06.2015 tarihinde tebliğ edilmiş, 28.10.2015 günü karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

H.U.M.K'nun 440.maddesine göre Yargıtay'ca verilen bozma ve onama kararlarına karşı tebliğden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yoluna gidilebilir.