KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/4307 E., 2016/8769 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı doğrultusunda inceleme yapılmış; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece her ne kadar bozma ilamına uyulmuş ise de; gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Dava konusu taşınmaza ilişkin olarak Muradiye Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2014/10 Esas numarası ile eski tapu maliki müteveffa .........'ya ait veraset ilamının iptali için dava açıldığı ve bu dava dosyasının halen derdest olduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda; bu dava dosyasının sonucu davacıların mülkiyet hakkını etkileyeceğinden, adı geçen dava dosyasının sonucu beklenmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/4307, K. 2016/8769, 2 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama