KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/4311 E., 2016/2215 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Çorlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 16/07/2014
- Numarası
- 2013/219-2014/505
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen karar, Dairemizin 04/11/2015 gün ve 2015/5001 Esas - 2015/19474 Karar sayılı ilamı ile onanmış ve bu karara karşı taraf vekillerince karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de; davacı vekilinin davadan feragatine ilişkin dilekçe gönderdiği anlaşıldığından, dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış ve bu karara karşı taraf vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Davacı vekili Avukat Sedat Tekneci 09/02/2016 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/4311, K. 2016/2215, 11 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama