Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/4839 K.2017/9140

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; dava konusu taşınmazın bulunduğu mahalde 3194 sayılı Kanununun 18. maddesi uyarınca imar uygulaması yapıldığı ve ilgili Kadastro Müdürlüğünce eksikliklerin düzeltilmesi yönünde davalı idareye evrakların iade edildiği anlaşılmıştır. Bu itibarla;

1-İmar uygulamasının kesinleşip kesinleşmediği de sorulmak suretiyle, dava konusu taşınmaza ilişkin varsa şuyulandırma cetvelinin ilgili Belediye Başkanlığından getirtilmesinden,

2-Uygulama gereği yeni tapuların oluşmuş olduğunun anlaşılması halinde yeni tapu kaydının ve kadastro krokisinin ilgili Tapu ve Kadastro Müdürlüklerinden ayrı ayrı istenilmesinden,