Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/5013 K.2016/10975

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın Y.. B.. yönünden husumetten reddine, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dosya içindeki en son tapu kaydına göre, dava konusu 43429 ada 1 parsel sayılı 31/07/2015 tarihinde tapuya tescillerinin sağlandığı anlaşılmakla;

1)Dava konusu 43429 ada 1 parselin imar uygulamasına ilişkin şuyulandırma cetvellerinin, ilgili Belediye Başkanlığından istenildikten,

2)Davacıların tümünün paylarının gittisi olan parsellerde davalı paylarını gösterir tapu kayıtlarının, ilgili Tapu Müdürlüğünden istenildikten,

3)Yapılan imar uygulaması ile dava konusu taşınmazın gittiği parsellerin imar planındaki ayrılma amacının, ilgili Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüğünden sorulduktan,

4)Dava konusu 43429 ada 1 parsel ile imar uygulaması ile gittiği parsellerin aynı imar krokisinde yerleri ayrı ayrı işaretlettirildikten,