Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/5057 K.2016/15262

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur.

Davacı idarenin sair temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;

Hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda hesap hatası yapılarak fazla bedele hükmedilmesi,

Doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ;

a)Birinci paragraftan (11.211.162,00) rakamlarının çıkarılmasına yerine(11.166.544,77)yazılmasına

b) İkinci paragraftan (3.718.892,00) rakamlarının çıkarılmasına, yerine (3.674.274,77) rakamlarının yazılmasına,

c) Üçüncü paragrafından (1.628.215,87) rakamlarının çıkarılmasına, yerine (1.610.715,87) rakamlarının yazılmasına,

d)Üçüncü paragrafından (541.915,87)rakamlarının çıkarılmasına, yerine(524.415,87) rakamlarının yazılmasına,

e) Ayrı bir bent oalrak fazla yatırılan bedelin davalılardan alınıp davacıya verilmesine cümlesinin yazılmasına,