Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/5591 K.2017/2172

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaza müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaza müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece, ... hakkında açılan davanın kabulüne, ... aleyhine açılan davanın ise esastan reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, ... hakkında açılan davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1)Davacıya ait taşınmazdan yol geçirilmek suretiyle kamulaştırmasız el atıldığı ve söz konusu yol nedeniyle sorumluluğun davalı belediyeye ait olduğu gözetilerek davalı ... aleyhinde açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine ve lehine maktu vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

2)Eski hale getirme bedeli, kararın infazı sırasında belirleneceğinden infazda tereddüt yaratacak şekilde el atılan taşınmazın eski hale getirme bedelinin hüküm altına alınması,

Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

-/-