Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/5943 K.2016/16213

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalılar vekilince temyiz edilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyulmuşsa da; bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;

Dairemizce bozma ilamının 3. bendinde beklenmeyen giderin masrafa dahil edilmesi nedeniyle aza hükmedilmesi gerekçesi ile hüküm bozulmuşsa da, bozma ilamı sonrasında alınan ek bilirkişi kurulu raporunda bu husus dikkate alınmayarak yazılı şekilde aza hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.