Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/5955 K.2016/14654

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak alınan bilirkiş raporu doğrultusunda hüküm kurulmuş ise de; bozmaya esas hükmün davacı idare tarafından temyiz edildiği gözetilerek, lehine oluşan usulün kazanılmış hak dikkate alınmaksızın, fazla bedele hükmedilmesi doğru değildir. Ancak;

Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılması gerektirmediğinden,

Hüküm fıkrasının 1 nolu bendinde yer alan "370.272,00" rakamı yerine "364.982,40" rakamının yazılamasına,