KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/6038 E., 2017/7477 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Taraflar arasında görülüp kesinleşen önceki davada tespit edilen bedel esas alınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) Taşınmazın bedeline ilk dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken ek dava tarihinden itibarin faize hükmedilmesi,
2) Davalı idare harçtan muaf olduğu halde yargılama giderleri içinde harca da yer verilerek davalı idareden tahsiline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 1 nolu bendindeki (05.11.2014) tarihinin hükümden çıkartılmasına, yerine (28.05.2010) tarihinin yazılmasına,
b) 3 nolu bendindeki (davacı tarafından yatırılan 25,20-TL başvurma harcı, 25,20 TL peşin harç ) kelime ve rakamlarının hükümden çıkartılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/6038, K. 2017/7477, 6 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama