Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/6135 K.2016/16281

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli ile irtifak hakkı bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli ile irtifak hakkı bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davaya konu teşkil eden arazi niteliğineki taşınmazlara gelir metoduna göre değer bilçilmesined ve taşınmaz bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Birleşen 2015/1245 esas sayılı dosyanın hüküm kısmının 1. fıkrasında, dava konusu taşınmazın 74 parsel sayılı taşınmaz yerine 27 parsel sayılı olarak yazılması,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. fıkrasında yer olan (27 parselde) cümlesinin çıkartılarak (74 parsel) yazılmasına,