Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/7102 K.2017/11672

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idareler vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.

Taraflar arasında görülüp kesinleşen önceki davada tespit edilen bedel esas alınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davalı ... harçtan muaf olduğu halde, yargılama giderleri içerisinde diğer davalı idareyle müştereken harçtan sorumlu tutulması,

Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Yargılama gideri olarak yapılan 93-TL tebligat giderinin davalı idarelerden müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, peşin alınan 25,20-TL harcın davalı ... Başkanlığından alınarak davacıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına,