KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/7398 E., 2016/15755 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli ve ecrimisilin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli ve ecrimisilin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde yöntem itibariyle bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle; davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Davalı idare vekilinin itirazlarına gelince;
Davanın 24.05.2012 tarihinde açıldığı nazara alındığında, Mayıs ayı itibariyle ürün hasadı yapılamayacağı hususu gözetilmeden, dava tarihi olan 2012 yılını da kapsar şekilde ecrimisil bedelinin hesaplanması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/7398, K. 2016/15755, 10 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama