Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/7428 K.2016/16355

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda:Davanın Y.. B.. yönünden husumetten reddine, Ç.. B.. yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılardan Ç.. B.. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1-Dava konusu 44990 ada 1 parsel sayılı taşınmaza imar uygulaması yapılarak başka parsellere gittiği bildirildiğinden, imar uygulaması içinde Belediye kararının ilgili Belediyeden sorulduktan,

2-Dava konusu taşınmazın imar uygulaması ile gittiği bildirilen 64287 ada 1 ve 64306 ada 2 parselin tapuya tescillerinin sağlanıp sağlanmadığı sağlanmış ise tapu kayıtlarının ilgli Tapu Müdürlüğünden istendikten,

3-Dava konusu taşınmazın imar uygulaması ile gittiği 64306 ada 2 ve 64287 ada 1 parsellerin imar planındaki konumlarının ilgili Belediye Başkanlığından sorulduktan,