KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/7484 E., 2017/16859 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli ile üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, bir kısım davalı idareler vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli ile üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... ve .... Genel Müdürlüğü vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahkemece, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Mahallinde yapılan keşif sonucu, dava konusu Başakşehir Şamlar Mahallesi 1739 ve 1740 parsel sayılı taşınmazların tarım arazisi olarak dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve arsa niteliğindeki .., ...lar Mahallesi, 1724, 1725, 1726, 1727, 1728, 1729, 1730, 1731, 1732, 1733 ve 1743 parsel sayılı taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tespiti ile davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davacılar dava konusu taşınmazlarda paydaş olduğundan, irtifak hakkının davacıların payı oranında kurulması ve tapunun davacıların payı oranında iptaline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)Tescile ilişkin 3 ve 5 numaralı bentlerindeki (tapu kayıtlarının) kelimelerinden sonra gelmek üzere (davacıların payı oranında) kelimelerinin yazılmasına,
b) 4 numaralı bendindeki a, b, c ve d fıkralarındaki (geçtiği kısım) kelimelerinden sonra gelmek üzere (davacıların payı oranında) kelimelerinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/7484, K. 2017/16859, 22 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama