Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/7593 K.2017/444

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu ...ada ... sayılı parselin tamamının kamulaştırma bedelinin tespit edilip davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesine rağmen , davacı adına tapu kaydının iptali ile davalı ... adına tapuya tescil edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın; hüküm fıkrasının 1. bendinin sonuna ( ...ada ... parsel sayılı 1.021,78 m2'lik taşınmazın davacı adına tapu kaydının iptali ile davalı ... adına tapuya tesciline,) cümlesinin eklenmesine,