Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/7855 K.2016/16870

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun l0.maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Mahkemece, bozma ilamına uyularak hüküm kurulmuş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Davacı idare vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Davacı idare vekiline karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereği 1.500,00-TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerktirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasından (692,00) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (1.500,00) rakamlarının yazılmasına,