KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/7954 E., 2017/11547 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idareler vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... Genel Müdürlüğü ve ... vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu arazi niteliğindeki ... Mahallesi 245 ada 4 parsel ve 7 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
1-Davacı dışındaki tapu maliklerinin payına yönelik ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2010/62 Esas sayılı ilamında terkin yönünden daha önce karar verildiğinden bahisle yeniden karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması,
2-Dava konusu taşınmazların tapu kaydında yer alan haciz şerhinin hükmedilen bedele yansıtılmaması,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın;
a)Hüküm fıkrasının 5 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Dava konusu... İli ... İlçesi ... Mahallesi 245 ada 4 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda kamulaştırmasız el atıldığı belirtilen A ve C harfi ile gösterilen toplam 1.954,58 m2lik alanın tapu kaydının davacının 1/9 payı oranında iptali ile yol olarak TERKİNİNE,) cümlesinin yazılmasına,
b)Hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak eklenmek üzere, (Dava konusu... İli ... İlçesi ... Mahallesi 245 ada 7 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda kamulaştırmasız el atıldığı belirtilen B ve D harfi ile gösterilen toplam 1.079,42 m2’lik alanın tapu kaydının davacının 4/45 payı oranında iptali ile yol olarak TERKİNİNE,) cümlesinin yazılmasına,
c)Hüküm fıkrasına ayrı bir bend olarak, (Tapu kaydında yer alan haczin bedele yansıtılmasına,) cümlesinin eklenmesine,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/7954, K. 2017/11547, 24 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama