Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/829 K.2016/17942

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 20/12/2016 günü temyiz eden davacılar vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden aleyhine temyiz olunan davalı idareler vekillerinin yokluklarında duruşmaya başlanarak davacılar vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.

Dosya içindeki bilgi ve belgelerden; eski 24 pafta 1186 yeni 3747 parsel numaralı taşınmazın tamamının Sefaksu su deposu ve pompa istasyonu tesisleri sahasında kalması nedeniyle DSİ tarafından kamulaştırıldığı, davacılar murisleri Ayşe Çınarcık ile Zehra Arıer ve Fatma Şensoy mirasçıları aleyhine Bakırköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1979/2-253 sayılı dosyasında, istimlak bedelinin tenkisi davası açıldığı anlaşılmıştır.

Davanın reddine karar verilip, bu kararın 1979'da kesinleştiği, aynı murisler aleyhine açılan Küçükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1989/76-1995/502 sayılı dosyasında ise Kamulaştırma Kanununun 17.maddesine dayanan tescil davası ile Kamulaştırma Kanununun 23. maddesine göre açılan tapu iptali ve tescil dosyasının birleştirildiği ve taşınmazın idare adına tesciline dair verilen kararın da kesinleştiği, anlaşılmıştır.

Ayrıca, 13.03.2015 gün ve 2013/9-2014/176 sayılı kararının 14/09/2015 günü yürürlüğe girmesi ile 6487 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 7.maddesinin iptal edildiği anlaşılmakla bu maddenin uygulanması mümkün değildir.