Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/8649 K.2016/16627

Taraflar arasındaki kamulaştırılan taşınmazın 2942 sayılı Yasının 17.maddesi uyarınca davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekili ile dahili davalı ... yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince ve davalı ... mirascısı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince yapılan inceleme sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davalı ... mirascıları ..., ..., ..., ... ve ...'nun karar başlığında gösterilmesi gerektiğinden,

Gerekceli kararın karar başlığına davalı ... mirascıları olarak ..., ..., ..., ... ve ...'nun eklenmesine,