KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/8653 E., 2017/15930 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki Hazineye ait taşınmaz üzerindeki muhdesat bedelinin tahsili davasının reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 13/06/2017 günü taraf vekillerinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, sözlü açıklamaları da dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, Hazineye ait taşınmaz üzerindeki muhdesat bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede; Dava konusu evlerin üzerinde bulunduğu ... ili .... ilçesi .. Mahallesi 34 parsel sayılı taşınmazın Genel Kurmay Başkanlığı tarafından 1957 yılında 2565 sayılı Askeri Yasak Bölgeler ve Güvenlik Bölgeleri kanun hükümlerine göre kamulaştırılmasına karar verildiği, 14.05.1959 tarihinde o tarihte tapu maliki...'den rızaen kamulaştırma yolu ile kamulaştırıldığı, kamulaştırma sırasında satış işlemlerinin arzın mütemmim cüzü olan evlerle birlikte yapıldığının aksini gösteren bir delil bulunmadığı ve taşınmaz üzerindeki binaların yıkıldığı anlaşılmıştır.
Davacıların murisi ...'ın dava konusu 15 evi, taşınmazın kamulaştırma öncesi maliki olan...'nin oğlu...'den 1988 tarihinde satın aldığı gözetildiğinde; kamulaştırma sonucunda 14.05.1959 tarihinde üzerindeki mütemmim cüz niteliğindeki evlerle idare adına tescil edilen taşınmazda eski maliğin mirasçısının evleri davacıya satması bu iki tarafın sorumluluğunda olduğundan davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/8653, K. 2017/15930, 13 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama