Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/9138 K.2016/18039

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden husumetten reddine, Ankara ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1-Dava konusu 401 parsel sayılı taşınmaz ifraz ile 416, 417, 418 parseller olarak tapuya tescil edildiği belirtildiğinden, bu yeni oluşan parsellerin ifrazına ilişkin tüm evraklar ile söz konusu yeni parsellerin tapu kayıtları ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtilip, 2-Fen bilirkişisinin 21.05.2013 tarihli fen bilirkişi raporunda dava konusu 401 parsel üzerinde gösterilen el atılan bölümlerin, bu parselden ifraz sonunda oluşan yeni parseller üzerindeki yerleri fen bilirkişisince gösterilip, işaretlendirildikten,