Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/9173 K.2016/17006

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payı nedeniyle davacı lehine tesis edilen ipotek karşılığının arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payı nedeniyle davacı lehine tesis edilen ipotek karşılığının arttırılması istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak, değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davalının İzmir 5. İdare Mahkemesinin 2015/593 Esas sayılı dava ile dava konusu taşınmazda davacı lehine 24 m2 karşılığı 3.600,00 TL ipotek tesisine ilişkin olarak idarenin işleminin iptaline karar verilmiş olup, kararın kesinleşmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle;

Belirtilen kararın kesinleşmesi beklenilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden,