KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/9303 E., 2016/16707 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre dava konusu taşınmazın 16.06.2015 tarih ve 518 sayılı Belediye Encümeni Kararı uyarınca yol ve yeşil alana terkleri yapıldıktan sonra 655,07m² olarak 07.01.2016 tarih 303 yevmiye numarası ile tapuya tescili yapılmıştır.
Bu nedenle Mahkemece söz konusu encümen kararı uyarınca bedelsiz olarak yol ve yeşil alan olarak kamuya terkleri yapılan yerler ile davalı idarece fiilen el atılan ve proje bütünlüğü gözönünde bulundurularak imar planında yol ve yeşil alan olarak ayrılan bölümlerin aynı yer olup olmadığı hususunda taşınmaz başında yeniden keşif yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı gerekçelerle kabulüne karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/9303, K. 2016/16707, 29 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama