Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/9429 K.2017/21964

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın görev yönünden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, yargı yolu nedeniyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; dava konusu taşınmaz imar planında temel eğitim alanı olarak ayrıldığı gibi, kamu hizmetine özgülenen taşınmaza kısmen okul bahçesi yapılarak proje doğrultusunda fiilen el atıldığı anlaşılmış olup, proje doğrultusunda fiili el atma olgusu gerçekleştiğinden, açılan davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yasal olmayan gerekçelerle talebin reddine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.