KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/9623 E., 2016/16876 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece bozma ilamına uyularak karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Kamulaştırılan taşınmaz mal ile emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak zeminine değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Tapu kaydındaki irtifak şerhi nedeniyle hesaplanacak değer kaybı bedelinin toplam kamulaştırma bedelinden düşülmesi gerekirken kamulaştırma bedeline ilave edilmesi,
Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) 1.paragrafından (155.842,37) rakamlarının çıkarılmasına, yerine (134.546,96) rakamlarının yazılmasına,
b) 3. paragrafından (37.962,97) rakamlarının çıkarılmasına yerine (16.677,56) rakamlarının yazılmasına
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/9623, K. 2016/16876, 1 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama