KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/9649 E., 2016/17432 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince mahallinde yapılan keşif sonucu taşınmazların m² birim bedelinin belirlenerek 895 parsel sayılı taşınmazın bedelinin tespit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu 894 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisinin 01.03.2016 günlü rapor ve eki krokisine göre fiilen 1.033,39 m²'lik bölümüne elatılmış olduğu halde taşınmazın tamamının bedeline hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/9649, K. 2016/17432, 12 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama