Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/9653 K.2016/15057

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın açılmamış sayılmasına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ile davalı ... vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

31.01.2014 tarihli duruşmada taraflarca takip edilmeyen davanın işlemden kaldırılmasına, 3 aylık süre içerisinde yenilenmediğinden dolayı da 09.05.2014 tarihinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı idare ile davalı ... vekillerince temyiz edilmiştir,

1-Davacılar vekili tarafından 30.04.2014 tarihinde Bozova Asliye Hukuk Mahkemesine yenileme dilekçesi gönderilmiş ve yenileme harcı da aynı tarihte yatırılmış olmasına rağmen davanın açılmamış sayılmasına hükmedilmesi,

Kabule göre de;

2-Davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,

Doğru görülmemiştir.