KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/9667 E., 2017/4148 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2017
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor hüküm kurmaya elverişli değildir. Şöyle ki;
Dosyada bulunan bilgi ve belgeler ile parsel sorgulama uygulama sitesinden edinilen bilgilerden dava konusu taşınmazın arazi vasfında olduğu anlaşılmış olup, taşınmazın bu niteliği gözetilerek kamulaştırma değerinin gelir metodu uygulanmak suretiyle tespiti gerekir.
Bu itibarla, mahallinde yeniden oluşturulacak bilirkişi kurulu eşliğinde keşif yapılarak taşınmazın tarım arazisi olarak kabulü ile getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değerinin tespit ettirilmesi gerekirken, taşınmaza arsa niteliğine göre değer biçen bilirkişi raporuna göre karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/9667, K. 2017/4148, 13 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama