KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/9782 E., 2016/17172 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2016
- Tarihi
- 02/06/2015
- Numarası
- 2014/297-2015/172
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki İmar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 18/02/2016 gün ve 2015/21980 Esas - 2016/2898 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR –
İmar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılmasına ilişkin davada mahkemece davanın kabulüne dair verilen hüküm, Dairemizce onanmış bu karara karşı davalı idare vekilince karar düzeltme iseteminde bulunulmuştur.
Davacılar vekili 06.10.2016 tarihli dilekçesi ile karar verildikten sonra 27.12.2015 tarihli ibraname uyarınca tarafların sulh olduğu bildirilmiştir.
Sulh, HMK'nın 313.vd. maddelerinde düzenlenmiştir, Sulh görülmekte olan bir davada tarafların arasındaki uyuşmazlığı kısmen veya tamamen sona erdirmek amacıyla mahkeme huzurunda yapmış oldukları bir sözleşme olup, hüküm keşinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Karar kesinleşinceye kadar yapılan her türlü sulh anlaşması mahkeme huzurunda yapılmış sulh olarak kabul edilir. Sulh, ilgili bulunduğu davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/9782, K. 2016/17172, 6 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama