KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/9911 E., 2017/24192 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
310 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve ... yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ile davalılardan... vd. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve ... yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Kapama fıstık bahçesi niteliğindeki niteliğindeki ... İlçesi ... Köyü 116 ada 92 parsel sayılı taşınmaza net fıstık geliri esas alınarak değer biçilmesinde, taşınmaz malın niteliği, tamamının yüzölçümü, geometrik durumu ve enerji nakil hattı güzergahı dikkate alınarak değer düşüklüğü oranı belirtilmek suretiyle mülkiyet kamulaştırmasına konu olan ... yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tespit edilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davalılar vekilinin tüm davacı idare vekilinin aşağıdaki bent dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Davalıların payları üzerinde davalı idare lehine irtifak hakkının tesciline karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken infazda tereddüt oluşturacak şekilde davalıların paylarının iptaline karar verilmesi,
Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2/A bendininden ( kısmının davalılar ... 1/2 payının, ... 1/18 payının, ... 1/18 payının, ... 1/18 payının, ... 1/18 payının, ... 1/18 payının, ... 1/18 payının, ... 1/18 payının, ... (İsmail kızı) 1/18 payının,
... 1/18 payları üzerindeki tapu kayıtlarının iptali ile her türlü haciz, ipotek ve takyidatların terkin edilerek) kısmının çıkarılmasına, yerine (kısmında davalılar payları üzerinde) kelimelerinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/9911, K. 2017/24192, 2 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama