Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/10634 K.2018/21027

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki ... Mahallesi 12601 ada 2 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde yöntem olarak bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmaza yakın konumda olan 12604 ada 1 parsel sayılı taşınmaz için ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/276 Esas, 2015/260 Karar sayılı dosyasında Mayıs 2014 değerlendirme tarihi itibariyle 1.935,46 TL/m² bedel belirlenmiş ve bu bedelin dairemizce de uygun görüldüğü gözetildiğinde; bu dosyada belirlenen bedel güçlü delil kabul edilerek, taşınmazın m²'sine Ocak 2015 değerlendirme tarihine göre 2.975,00 TL/m² değer biçen bilirkişi kurulundan ek rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru görülmemiştir.