KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2017/11024 E., 2018/18627 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın usulden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile manevi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, davalılardan Maliye Bakanlığı ve Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı yönünden taraf sıfatı yokluğundan, diğer davalılar yönünden ise uzlaşma usulü uygulanmadığı için dava şartı yokluğundan, usulden ret kararı verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; dava konusu 1127 parsel sayılı taşınmazın Türkiye Demir Çelik İşletmeleri tarafından kamulaştırıldığı, tapu maliki davacı tarafından 07.07.1971 tarihinde rızai ferağ verildiği ve Türkiye Demir Çelik İşletmeleri adına taşınmazın tescil gördüğü anlaşılmaktadır.
Dava konusu taşınmaza ilişkin maliki tarafından rızai ferağ verilmiş ve 30 günlük hak düşürücü süre içinde de bedel artırım davası açılmamış olması nedeniyle kamulaştırma işlemi kesinleşmiş olup, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle reddine karar verilmesi sonucu itibariyle doğrudur.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/11024, K. 2018/18627, 24 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama