Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/11914 K.2017/18024

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: ilk kararda direnilmesine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

02.12.2016 günlü resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun geçici 4.maddesi uyarınca yapılan incelemede;

Dosya içindeki bilgi ve belgelere, taşınmazın bilirkişi raporunda yazılı özelliklerine göre arazi niteliğine göre objektif değer artırıcı unsur eklenmek suretiyle takdir edilen değer uygun bulunduğundan direnme kararı yerindedir.

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece; bozma kararına karşı önceki kararda direnilmiş, direnme kararı davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesinde davacı adına olan tupunun iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.