Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/1292 K.2017/7108

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedellerinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Kamulaştırmasız el atılan .... mahallesi 105 ada 66-67, ....mahallesi 167 ada 1-5 parsel sayılı taşınmazların bedellerinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; karar, taraf vekilllerince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki bilgi ve belgelere göre davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Davalı idare harçtan muaf olduğu halde yargılama giderleri arasında idareye harç yüklenmesi,

2-Dava konusu taşınmazlardan 105 ada 66 ve 67 parsel sayılı taşınmazlar,.... Mahallesinde bulunduğu halde, maddi hata sonucu mahalle adının .... olarak yazılması,

Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

a) Mükerrer yazılan 3.nolu bendinin tamamen hükümden çıkartılarak, yerine (4-Davacı tarafından yatırılan 118,80-TL harcın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,) ibaresinin yazılmasına,

b) 4.nolu bendindeki (başvuru harcı 21,15 TL, peşin harç 118,80 TL) ibarelerinin hükümden çıkarıltılması ve aynı bendde yer alan (2.978,00-TL) ibaresi yerine (2.838,05 TL) ibaresinin, (2.144,16-TL) ibaresi yerine de (2.043,39-TL ibaresinin yazılmasına,

c) Bentlerin başındaki (4, 5, 6, 7.) numaralarının (5., 6., 7. ve 8.) şeklinde değiştirilmesine,

d) 2 nolu bendindeki (...) kelimesinin çıkartılmasına yerine, (...) kelimesinin yazılmasına,

.