Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/13441 K.2018/18663

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve manevi zarar davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın konusuz kaldığından reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idareler vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve manevi zarar istemine ilişkindir.

Mahkemece; taşınmazın el atılan bölümüne ilişkin davalı ... tarafından açılan acele el koyma dosyasında belirlenen bedelin davacı tarafça kabul edilmesi nedeniyle konusu kalmayan davada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı idarelerce temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi doğru olduğu gibi, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin taşınmaza usulüne uygun bir kamulaştırma işlemi yapmadan el atarak davanın açılmasına sebebiyet veren davalılardan tahsiline karar verilmesinde de bir isabetsizlik görülmemiştir.