KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2017/13449 E., 2018/24017 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 25. maddesi uyarınca hakların kullanılması ve borçların yerine getirilmesi bakımından kamulaştırma işlemi mal sahibi açısından usulüne uygun yapılan tebligatla başlar.
Yapılan incelemede; dava konusu taşınmazın 1983 ve 1984 yıllarında alınan kamu yararı kararları gereği iki aşamada kamulaştırıldığı, her iki kamulaştırmaya ilişkin evrakların tebliğinin 1986 ve 1988 yıllarında köy azasına yapıldığı ve usulüne uygun tebliğ şartının gerçekleşmediği anlaşılmaktadır.
Bu itibarla; kamulaştırma işleminin davacı açısından kesinleştiğinden söz edilemeyeceğinden mahkemece işin esasına girilerek hüküm kurulması gerekirken, yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi;
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/13449, K. 2018/24017, 10 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama