KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2017/1424 E., 2017/10267 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi, eski hale getirme ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, el atmanın önlenmesi, eski hale getirme ve ecrimisil istemlerine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Taşınmaza 2012 yılında el atılmıştır. Dava tarihinden geriye doğru 5 yıl için ecrimisil talep edilebilirse de, el atma tarihinden önce taşınmazın kullanımı kısıtlanmadığından ecrimisil ancak el atma tarihi ile dava tarihi arasında geçen dönem için talep edilebilir.
Bu itibarla; mahkemece talebi aşar şekilde 5 yıllık ecrimisil bedeline hükmedilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 nolu bendindeki (1.037,76) sayısının çıkartılmasına, yerine (433.59) sayısının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/1424, K. 2017/10267, 6 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama