KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2017/1428 E., 2017/10290 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın husumet yokluğu nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanununun 19. maddesi hükmü ve ... ile ... arasında düzenlenen 24.07.2006 tarihli işletme hakkı devir sözleşmesinin 7. maddesinin ilgili bentleri uyarınca husumetin ...'a yönetilmesi gerekir.
Bu nedenle ihbar edilen konumda bulunan ...'ın davaya dahil edilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/1428, K. 2017/10290, 6 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama