Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/1433 K.2017/24017

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu ... köyü 109 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Kısmen kabul kararı verildiğinden yargılama giderlerinin kabul-red oranına göre bölüştürülmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; yargılama giderlerine ilişkin 8. paragrafın çıkarılmasına, yerine (Dava kısmen kabul ile sonuçlandığından davacı tarafça yapılan 979,80 TL yargılama giderinden kabul red oranına göre 392,92 TL'nin davalı idareden alınıp davacıya verilmesine, geri kalanın davacı üzerinde bırakılmasına,) cümlesinin yazılmasına,