Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/15619 K.2018/22707

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dosya kapsamında davalı adına çıkartılan tebligat parçaları incelendiğinde; aynı adresin farklı şehirlerde olduğundan bahisle tebligat çıkarıldığı, dava dilekçesi ve gerekçeli karar tebligatlarının iade edildiği ve dosya kapsamında hiç adres araştırması yapılmadan yine aynı adrese tebligat kanunu 35. maddesine göre tebligat yapıldığı gözönünde bulundurulduğunda;

Davalının adresleri, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 7.maddesinde belirtilen tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden ve haricen zabıta marifetiyle araştırılarak ve Tebligat Kanununun 28.maddesi uyarınca resmi ve özel müessese ile dairelerden de sorularak, tespit edilen adreslerine gerekçeli karar ile davacı idarenin temyiz dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğe çıkartılıp,