Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/16076 K.2018/24259

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulünee karar verilmiş; hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Hükümde davacılar payının terkinine karar verilmiş olan ve fen bilirkişisi raporunda J harfi ile gösterilen alana ilişkin davacıların payları karşılığı 304.991,43 TL olduğu halde hükmün gerekcesinde 305.371,44 TL olarak kabul edilmesi doğru değilse de; taleple bağlı kalınarak karar verildiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Mahallinde yapılan keşif sonucu ... ilçesi,... Mahallesi 10014 ada 7 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.