KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2017/162 E., 2018/4010 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.Arazi niteliğindeki ... mahallesi 460 ada 14 parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine, dava konusu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın 1.646,03 m2’lik alanının tamamının kamulaştırıldığı ve bedeline hükmedildiği halde gerekçeli kararda maddi hata sonucu 1.446,03 m2’lik kısmının tapusunun iptaline karar verilmesi,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/162, K. 2018/4010, 9 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama