Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/16233 K.2018/15529

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Davaya konu taşınmazın 17.08.2005 tarihinde kadastro tespiti sırasında maliye hazinesi adına tescil gördüğü 17.04.2006 yılında bu tespite yönelik ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/10 Esas sayılı dosyasında kadastro tespitine itiraz davası açıldığı, bu davada taşınmazın daimilik kazanan baraj gölü altında kaldığından bahisle 4721 sayılı TMK'nun 641. maddesi ve 3402 sayılı Kanunun 16. maddesi uyarınca kadastro harici bırakılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

Bu durumda; işin esasına girilerek, davacı tarafa mülkiyeti belirlemeye yönelik olarak tespit davası açılması için süre verilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.